ještě se vrátím trochu zpět k diskuzi o mysli ..egu atd....trochu to shrnu ...trvlalo mi délé než jsem se dostala vůbec odpovědi a k jejímu dokončení...
zásadní rozdíl odkud se na to čumí zda se čumí z balkónu do bytu, nebo se čumí z bytu na balkón, kdo ví o čem mluvím pochopí co je tím řečeno
Mysl nerovná se zákonitě ego ...je-li Mysl jasná a čistá a na ničem neuplpívá je prosta myšlenek boje ovládání atd atd.. splývá s Vedomím ... opravdovost a jasný pohled na věc ze vnitř ven to je to oč tu běží...čumí se z Vědomí
rozlišování dobrého a špatného není posuzováním dobrého a špatného
...
obecně žážitek je prostě jen a jen zážitek a přidržování se toho je zastavená mysl stejně tak jako rozvíjení pojmu ega nebo jakéhokoliv pojmu...mysl ulpívá na čem zatastavuje se není volná, je-li upoutána někde, ztrácí pojem o zbytku cílem je být všude . nikde v tom . čili na ničem neulpívat
takže veškeré to přemýlání toliko k hovnu jest... vytváří to jen a jen nedorozumění smyšlenky a tuny slov, které mohou být pro někoho totálně neznalého velmi matoucí...
místo toho je lepší jít něco užitečného tvořit a být u toho celý.

Tak jasně je mysl a mysl která nekontrolovatelně s něčím zápasí.

Jak uz Ti jednou napsala ABCD, tady jsi zase smichala hrusky s jabkama - to jest fyzickou cinnost/delani (sedeni na zadku, lezeni na zadech) s odstranenim mentalniho hluku myslenek, ktery Ti (samoze) porad rika ze neco "delas".
(vice u E. Tolleho)
Je uplne jedno, jestli u toho lezis, sedis, koukas do plamene svicky, nebo jedes na kole (znam i takove) a nebo se vznasis ve vzduchoprazdnu a v beztizi.
Proste v ten moment uz neresis kde a jak spocivaji Tva zada ci prodlouzeni zad .. proste vedome se muzes rozhodnout utnout mentalni hluk, tecka .

Táák
A krapet jinak k hovnu https://www.youtube.com/watch?v=wSUxQxEMJQM

..se tu válím, tomu se říká rozlišení v praxi

Jeeee, tento dil jsem dneska koukal z videa (nebavi me na to cumet v noci) jsem se valel taky smichy:).
"Zmenil bych doktora anebo prasky" ))) ..

To o čem mluvíš je dle mne jen kvalitní spirituální past. Znala jsem jednoho který tvrdil že meditoval v kuse.......sám sebe přesvědřil "že je tam" kam se chtěl dostat...přitom reálně byl prostě jen mimo realitu ve své vnitřní fantazii o jednotě jinými slovy ulétl. Nebyla to jednota byla to jen úporná snaha o tento stav.

Mnoho mistrů sice hovoří o jednotě a o tom že vše již je dokonalé tak jak to je a není nutné nic dělat a přesto radí dělejte to a to abyste toho dosáhli....tohle je spirituální past jako každá jiná. Na 99% všech hledačů osvícení jsou přesvědčeni že je potřeba dělat to a to a pak přijde osvícení...........a to včetně dělání "nedělání" v konceptu v jakém je toho "já" schopno.

Navíc dojde-li jednou k plné ztrátě já nevrátí se zpět, protože vše je již pochopeno není již proč být já.kdo medituje a myslí si že byl v jednotě a pak se vrátí a znovu funguje jako "já" ve skutečnosti v 100% jednotě nebyl. Možná na ni koukal přes poloprůsvitnou plentu, možná viděl jen svou představu ale na 100% tam být nemohl. Protože jestli jednou ego vzdá svou snahu o existenci a zmizí, není důvod vrátit se zpět. Už totiž není "co" by se vracelo.

Asi jako ten příklad s oceánem............proč by měla vlna meditovat aby mohla být oceánem, když jím je už od základu? Proč by vlna která medituje měla být více součástí oceánu než ta která nemedituje? Tohle je jen past ega, které se snaží vymyslet tu nejsnadnější cestu aniž by vidělo, že cesta neexistuje.

Btw E.Tolle patří mezi ty kteří také hezky hovoří o jednotě a nebytí, ale ve skutečnosti dosáhli jen stavu odosobnění, v plné jednotě ještě nejsou. Ten kdo komukoli předkládá návody na to co má dělat (byť krásným a ducha povznášejícím způsobem), aby se tam dostal, tak ve skutečnosti sám ani být nemůže, bez ohledu na to, zda tomu sám věří. Je to svým způsobem jen další velmi kvalitní iluzionista vytvářející iluzi "dá se tam dostat když budete dělat to a to". Jinak nic proti E. Tollemu ale to k čemu bych se chtěla dostat, byť vím, je daleko za tím o čem on mluví.

Viz ony lny - člověk nemusí být ani dobrý ani spiritálně uvědomělý dokonce ani moudrý či sečtělý a přesto se "tam" může dostat a jogín meditující 20 let v kuse se tam třeba nikdy nedostane. Neexistuje unifikovaný návod platný pro všechny jak se dostat z duality k jednotě. Právě proto že jakékoli dělání či nedělání je iluzorní - vlna ve skutečnosti neovlivňuje kterým směrem padá i když si to chce myslet a dokonce si vytváří vnitřní pravidla že bude-li padat více doleva tak se spíše stane součástí oceánu, než když bude padat více do prava........a tímto "objevem" pak krmí ostatní vlny v dobré víře, že jim krásně poradila.

ABCD to říká, protože nepochopila to o čem mluvím a vykládá si to podle svého chápání. Já samozřejmě nemluvím jen o fyzickém nedělání to byl jen příklad - s tím mentálním se to má ve skutečnosti úplně stejně - vědomě tento stav navodit nelze. To se buď stane nebo ne. Někdy se to stane uprostřed toho kdy člověk mluví tančí a přesto se objeví vnitřní ticho aniž by ho hledal a někdy se může umeditovat k smrti a vnitřního ticha se nedočká.

Ale vnitřní ticho není nedělání ve smyslu jednoty, to s tím nemá vůbec nic do činění. Nedělání ve smyslu jednoty je o tom, že právě ony fyzické činnosti se už jen dějí není tam kdo by je dělal. Tak že není to já jím salát ale salát je jezen, či je tu prožitek chuti jídla. Není tu já píšu do diskuse ale pouze je psáno......není já, není kdo by psal. Skutečné nedělání z pohledu jednoty je to že vlna nic nedělá jen je........pokud něco dělá tak snad jen to že je tvůrčím kanálem oceánu skrz který je konáno.
Tedy už samotné rozhodnutí - jdu meditovat - je odpor vůči oceánu...vlna určuje co chce dělat ona a iluzorně se domnívá že ona ví lépe než oceán jak si uvědomit že jsou jedno.

vše je projevem jednoty - jakmile odmítáš jakoukoli část toho co je, odmítáš přijmou existenci jednoty jednotu.
Jednota ze sebe nic nevylučuje ničeho se neříká a vše miluje stejně - tvrdit že Hitler nebyl součástí jednoty je jako tvrdit že určitá vlna není součástí oceánu. Můžeš to tvrdit, můžeš okolo toho spřádat určité logické koncepce, ale Z principu jednoty prostě logicky nejde nic vyloučit. Vše a absolutně vše hmatatelné i nehmatatelné je součástí jednoty - protože není více jednot není jednota a pak něco mimo jednotu je jen jednota.

Tedy chápu správně že čekáš na zážitek 100%-ní jednoty, který tvůj život od základu změní a nebudeš mít šanci vrátit se zpět ke svým problémům?

V podstatě ano, i když slovo čekám asi není to správné.

A pak pro vyjasnění - nejde se vrátit k něčemu co neexistuje jakmile přijde poznání že to neexistuje, že je to jen iluze.......děti už taky nezačnou znovu věřit na to že dárky nosí ježíšek, jakmile jednou pochopí, že dárky nosí rodiče...

S problémy je to stejné - problém je jen iluze ega - když nepřijímáme to co je, neakceptujeme to, tak nastává rezistence a my to vnímáme jako problém.........Ať už malý že mi třeba ujede tramvaj a já nestihnu přijít včas a štve mě to nebo mne to třeba znervózní a nebo velký jako že někoho porazí auto a skončí na vozíku. Problém není věcí objektivní, ale subjektivní - problém je věcí postoje k určité věci......když není kdo by měl postoj, není ani problém je jen skutečnost že tramvaj ujela je jen skutečnost, že on nyní nemůže chodit.

Kdyz se rozbehnes vsi silou prastis hlavou do metr tluste zdi - budes mit problem, a nebo jen iluzi ega, postoj k urcite veci - rane do zdi ?

v kontextu jednoty "já" především nebudu, tak že ani nebudu moct něco mít. Pokud by se toto stalo pak pouze bude bolest hlavy a plná akceptace faktu že tu je že je nedílnou součástí všeho, nebude vnímána jako problém ale jako fakt, protože nebude subjekt, který by mohl bolest nějak hodnotit a přiřazovat jí nějaké kvality či významy. To neznamená, že to nebude bolet ale už tu nebude nidko kdo by bolest odmítal.....bolest je také jen jednou z vlnek v oceánu, zloba je jednou z vlnek v oceánu, vše co my nyní hodnotíme a dáváme tomu význam dobré a nebo špatné, to vše ta je a nemá to na sobě žádnou nálepku, kromě faktu že to je to nemá žádnou přidanou hodnotu.

Opět souhlasím - nicméně vnímání takového kroku z pohledu jednoty a z pohledu já je jiné - já to vnímá jako směřování jako jistý druh návodu co dělat - jako něco co směřuje do budoucnosti...často z rtoho vyvozuje nějaké názory.....typu páni tak on se tam Tony dostal tak, že jen pozoroval jak jde a najednou už tam nebyl nikdo kdo by šel, byla jen chůze........super, tak já teď začnu taky pozorovat jak jdu a třeba se tam tak taky dostanu. (Ber jen jako příklad) Zkrátka objeví-li se po takovém setkání cosi jako očekávání či naděje z budoucnosti- tak je to opět laškování ega - ego řeší minulost a budoucnost jednota jen je pro jednotu je jen přítomný okamžik.

Z pohledu jednoty, pak není nikdo kdo by rozhodoval tomu řeknu to tomu to.....přesto že z venčí to může vypadat že dva lidé dostali jiné sdělení protože o tom rozhodla Amma, tak z pohledu jednoty je to tak, že se to dělo skrze to co okolí vnímá jako Amma . Tedy Amma sama neměla žádný záměr, byla řekněme kanálem, který nijak neovlivňuje co kolik a ke komu od něj teče.

Trochu vzdáleně by se to dalo porovnat s intuicí - že člověk dělá věci bez toho,že by je měl logicky podložené jen na základě pocitu, ale intuice a jednota není totéž - spíš je to jen snaha o popsání.

Jinak opět doporučuju videa Tonyho Pearsonse - hodně z toho co tu píšu on tam říká a samozřejmě mnohem lépe než já. ale odpovídá to tomu co jsem si tak o jednotě během let vydedukovala., u mne jde jen o snahu o interprertaci a pochopení toho co je za hranicí chápání. Jsou to jen mé výklady a tak mají relevanci v podstatě jen pro mne - myslím že lepší bude, když si uděláš názor sama když uslyšíš slova někoho kdo už nemá "já".
Nerada bych aby to vyznělo že já si myslím, že mám návod na to jak hupsnout do jednoty.

Farah a nevíš důvod proč se vlastně děje tahle snaha, dostat se k jednotě či osvícení? Tím že my jako bytosti Pochopíme, neznamená to nic víc, než jen že ukončíme naši poznávací cestu zde na Zemi a dostaneme se zpět, odkud jsme přišli. Nic nového tím nevznikne, nemá to tedy vlastně žádný význam. Možná že je to jen falešná snaha ega dostat se kamsi výše než kde je, místo aby jen prožívalo svou přidělenou cestu přirozeného vývoje?

Jak Vas tu vazeni ctu, tak cim dal vic nabyvam dojmu, ze jeste jeden seminar a Tony nekoho odstreli bazookou i s egem, pac je to sprosta nadavka a hnusny slovo ci vlastnost .
Hned zitra zacnu mlatit zenu dokud nevyplivne posledni zbytky toho svyho hnusnyho ega a dokud je z ni nacisto nevymlatim a nezbude z ni jen bezpohlavni jednotne TO a pak umlatim i sebe, abych dosahl Jednoty taky .
Trikrat fuj hnusnymu pozemskymu egu a dualite obzvlast !

Silne mi to tu ted pripomnelo Oleho Nydahla z BDC, ktery se holedbal v jednom z dilu Brana Smrti, jak svym zakum dava tak do tela pri meditacnich cvicenich, az maji vymeditovanou (nehojici se, jak jinak kdyz je smazi ve vlastni stave) malickou ranku na hlave v miste kde se nachazi korunni cakra, hahaha:) ..
No kdyz mu to kamery (a lidicky za ni) basti ..
Nic .. toho spravneho, jedineho mozneho gurua Jednotu Boha Tonyho (co uci zaky nic nehledat, jen cekat az zahrmi) uz tu mame, tak se bavte, zas nekdy nakouknu:).

Tedy asi tak: Buďto bych vyměnil lékaře nebo si nechal předepsat jiný prášky. Farah se potřebuje vykecat ale nemá to hlavu ani patu a ani konce. Tisíce slov o ničem, lepší by bylo sednout si na lavičku do parku a pozorovat přírodu.

Nic nema vyznam, vrhneme se teda rovnou dolu z mrakodrapu, ne ? At to tu nezdrzujem ) ..
-----------------------------
Pando, ten duvod vi jen Buh, jakkoli mu nekdo rika Jednota, Vesmir, Absolutno, ID, (pac Buh uz neni in, dostatecne "moderni") ..

Náš vývoj poznání probíhá jaksi do kruhu. Zpočátku nic nevíme o duchovnu ani o vývoji, cpeme se buřty s pívem, nadáváme na počasí a trpíme nemocemi. Pak zjišťujeme, že zdraví můžeme zlepšovat zdravou stravou a že existuje něco víc za hranicemi hmoty. Začínáme chápat, jak funguje Vesmír a jeho zákonitosti, jak je podřadné honění se za majetkem a jak je povznášející duchovní poznání. Objevujeme stále nové věci, přitom staré jaksi přestávají platit. Naše poznání se překlápí tam a zpět raketovou rychlostí. Až nám časem začne docházet, proč se to všechno vlastně děje, proč existují nemoci a honění se za penězi jakožto prostředek vývoje, a že poznání je nepoznatelné. A tak nakonec jsme zpět na začátku. Opět víme že nic nevíme a ničemu nerozumíme, zas se cpeme buřty s pívem. Jediný rozdíl je v tom, že už nenadáváme na počasí a s vděkem přijímáme nemoci.

Také si často musím dávat pozor, abych nepoužíval slovo Bůh, protože lidé jsou na to alergičtí. Přitom mluvíme o tom samém, je to jen jiné označení. No jo, předsudky.

Pandi, on to neni az tak kruh, jako vyvoj po spirale, na konci je na Tobe, kterou cestou pujdes, muzes hupsnout dal o stupinek vys, anebo si udelat (z lasky k bliznikum s burtama a pivem) jeste jedno, nebo treba tisic kolecek navic .. pry ..
Samoze mi to nepovidal(a) soused(ka) nekde na rohu ci nejakym sletu hledajicich jakozto 100% jejich zazitek (muzu mu verit a nemusim), nybrz uci to hoooooooooooooooodne stara uceni po cele Ztebekouli , cize asi tak:).

Alergicti protoze pokrytecti:).
Jakpak by se Ti libilo, kdyby se On jako Tvuj Stvoritel, Otec nas vsech lidicek stydel za Tebe, daval si pozor a rikal by "to trdlo co jsem stvoril na Zemi a zblaznilo se", nebo jen uhlikova jednotka, zok z masa a vody, oddelenost, inteligentni zviratko, nebo podobna hesla ? .

"I stvořil Bůh uhlíkovou jednotku, žok z masa a vody, trdlo k obrazu svému." ... Ne, to by se asi nevyjímalo.

možná, kdyby se to říkalo dostatečně dlouho

Pando ! ))
Do Genesis bych to zrovna vsecko nezhustil, trdlem jsi se stal az potom, az co Ti dal svobodnou vuli setrvat v raji, a nebo mit vlastni rozum (vele-ego):).
No a mame ho tu zas, v tom se mozna sejdem ze vele-ego je na pikacu (podobne zadne ego a sedet jen nekde v koute a cekat az mi neco spadne na hlavu):).
A taky tu zase mame tu vlezlou zlatou stredni (dualni) cestu, nebo-li rovnovvahu co je videt v celym Vesmiru kamkoli jenom oko dohlidne, hehehe .

Ted me jeste napada, imaginoval jsem si jaka by byla v realite nuda jako hrom (jen si predstav tu hruzu! ) kdyby baby nemely ZADNY ego, byly jen Jednotou, vsecky uplne stejny jedna jako druha, ego nula - zadny odlisny projev, NIC podle ceho by sis moh vybirat:). (a reciprocne taky, abysme nezapomneli na ten zensky tvorivy prvek)
Mozna proto se ten Brahma radej nechal dobrovolne od Maji rozsekat na nudlicky, pac nuda Jednoho byla ukrutne nesnesitelna vec i pro Nej:).

je jasné že To má velký smysl pro humor, protože i když v Tom člověk je zůstane mu individuální projev. Děěěěkujeme na všechny strany, že ženská zůstane ženskou a chlap chlapem, se všemi jejich přednostmi i nedostatky
a když se potom potkaj takhle dva u Kolína, v nirváně je narváno

"V nirvane nervano", to je dobryyy, hehehe .. Dualni Jednota jako remen (u Kolina) .
Si pis Abi ze Tatka mel smysl pro humor, staci se rozhlidnout do prirody na ty ruzny chlupaty i nechlupaty xichtiky (surikati apod.) uplna prehlidka uzasnych srandicek ..
Sv. Frantisek z Asisi (jmenovec) rikaval, "Zvirata jsou nasi mali blizni", to mluvi uplne za vsecko .

To jen my vyrostem a strasne sami sebe zacnem zrat az z toho blbnem a vrastime z toho cela jako troubove:).
Misto abysme si uVedomovali, ze vsecko uz je dokonale tak jak to lezi a je, a mame se z toho tesit jak pises dnes a denne na vsecky strany:).

Coz mi vsecko dohromady tady zase neco pripomnelo : https://www.youtube.com/watch?v=qOLhK5etAN4

Suhlas Cefe z Assisi. Cestu o jednotu nevnimam tak, ze zrusime vsetky rozdiely. Vyklcujeme stromy, vyhladime kopce na jeden plochy a nekonecny priestor bez akehokolvek zachytneho bodu, ktore by mohlo byt pozostatkom "ega". Mame rozum, mame osobnost, mame telo, mame ducha a tvori to jeden celok. Naco to rozoberat, iba spolu to ma zmysel.


Toto je strasna moda tento duchovny relativizmus. Neni nahoda, ze si v hmotnom tele. Je potrebne k tvojej existencii, prezitkom, tvojmu dochovnemu rastu. Snaha o uplne odputanie sa od tela nam neprinalezi, je to slepa ulicka.
Ked si niekto zacne mysliet, ze sa nevnima ako hmotne telo, nakop ho do pytliku a hned uvidis na akom stupni duchovneho vyvoja sa nachadza. I ked shaolinsky mnisi pocas boja vedeli pytlik zatiahnut do brusnej dutiny

Mimochodom ako to dopadlo u toho zubara?
Po 21 sa mi spravili zuby. Mam pocit, ze sa mi prestali kazit. Mam pocit, ze ked som sa objednal k zubarovi uz som tam bol 2x mesacne, vzdy mi nieco nasiel. Mozno som paranoidny a nedovercivy ja viem. Ale verim, ze ked je kaz maly telo to spravi samo a neni problem. Ked to zubar rozvrta tak uz sa vezes az po korunku.

Neprinalezi je spravne slovo, proc asi lidi co zazili "navrat" ze suicide maji ukrutny psychicky zazitky ? Kdo jim to asi da pekne vyzrat hned jak je vykopne zpatky ?

Wayne Dyer nekdde v traileru o filmu Promena (The Shift) mluvil prave o rozbehu a rane hlavou vsi silou do zdi, pak Te tyhle relativisticke kecy Tety Bety (ze na nicem nesejde) prejdou spolehlive taky )).
Nazyva to "Bozskym paradoxem" te nasi "iluze":) .

Wau, to uz jsem nekde slysel o tech shaolinech, ale zapomnel, jo, pry se na to cvici, ale silena predstava .