Přenáším z chatu, myslím že to stojí za hlubší diskuzi.
13:00 Petr píše:
LED jsou trochu v módě, ale co jsem si počítal, nejúspornějším zdrojem s bílým světlem je stále stará dobrá lineární zářivka. Nevyrovnají se jí ani LED, ani rtuťový vysokotlaký výbojky pokud jde o účinnost. Předčí jí jen sodíkový výbojky se žlutým světlem.
13:29 Panda píše:
Děsím se až se klasické žárovky skutečně budou muset přestat používat. Hledí se na úspornost, ale ne už na to, že zářivky mají dost nevhodné spektrum - jsou úzkospektrální a to dost unavuje oči, oproti spojitému spektru žárovky. A to předpokládám zářivky s vf měničem a ne klasické blikající s 50 Hz, ty jsou úplná katastrofa. Zas má hlavní slovo byznys a ne lidské zdraví.
Osobně mi světlo zářivek vždy dost vadilo. Jednu věc co jsem pozoroval - stroboskopický efekt. Klasická zářivka bliká s frekvencí 50 Hz. Vždy se dřív říkalo - nehleďte dlouho na TV, unavuje to oči, hlavně kvůli blikání. No a dnes nikomu nevadí, že se blikající světlo používá jako hlavní osvětlení. Klasická žárovka má dlouhou setrvačnost a proto tam blikání 50 Hz není tak výrazné. Výsledkem takového světla je zvýšená únava očí, ale i celkově psychiky (přestože světlo vnímáme jako spojité, mozek vyhodnocuje blikání a zpracovává ho). U zářivek používajících vysokofrekvenční měnič (spínaný zdroj) se tento problém nevyskytuje, frekvence je dost vysoká. Nevím jak je to u současných úsporných zářivek montovaných místo žárovek, možná že tam je vf spínaný zdroj, musel by tam ale být i vstupní filtrační kondenzátor. Mám proto obavu, že budou blikat také (nezkoušel jsem, protože nepoužívám).
Dále - zářivky jsou úzkospektrální. Klasická žárovka má spojité spektrum, zářivky mají ostré čárové spektrum. Díky tomu působí světlo zářivek jednak nepříjemně nepřirozeně a jednak způsobuje zvýšenou únavu očí. Je možné, že některé moderní zářivky mají spektrum spojité - jestli ano, jistě se jedná jen o nějaké drahé a ne ty běžně používané, takže tam bych viděl situaci dost špatně.
Nezkoušel jsem, ale předpokládám že LED úsporky budou také blikat s 50 Hz a budou úzkospektrální.
Menší nevýhoda úsporných zářivek - dlouho trvá než se rozehřeje na plnou svítivost. Pokud je to někde kde se často rozsvěcuje a zhasíná (chodba), tak výsledkem je vlastně vysoká spotřeba při malé svítivosti. Kromě toho - mnohem vyšší cena úsporek a rozhodně tomu neodpovídá delší životnost. Tyto dvě nevýhody by snad nemusely mít LED žárovky.
Celkově to na mě působí tak, že zas dochází k umělé manipulaci trhu směrem k vyšším ziskům, ale vůbec se nehledí na lidi a na zdraví. Osobně zvažuju, zda si nenakoupit zásoby klasických žárovek dokud ještě jsou. Rozhodně spotřeba elektřiny doma za osvětlení není zas tak podstatná částka (oproti jiným spotřebičům) aby mi to stálo za zdraví.
14:37 Petr píše:
Mám zásobu klasických žárovek, tak ať. Ale začínám se na to dívat z jinýho úhlu. S úspornejma jsi dnes už nezávislý na Čezu, stačí dva solární panely na střeše a energii pro nějaký LCD + úsporky to spolehlivě uhradí. Dnešní spotřebiče mají tak málo wattů že už přípojka elektřiny přestává být potřeba.
Jo a ceny solárních panelů jdou teď prudce dolů, 200W za 5000,- a klesají. Do budoucna to bude tak levný že se tím bude ohřívat i voda. I při 15% účinnosti se to vyplatí.